
|
El Daredevil de Bendis lleva perilla. Opinión general de toda la etapa. ¡¡¡¡¡¡PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRttttttt!!!!!
Al principio, crei que me gustaba Bendis, lo he leido casi desde Sam & Twicht (si los que salian con Spoon..., Spawn, el personaje del juguetero ese), me encantaron los primeros tomos de Powers (hasta que te das cuenta que la primera trama se soluciona al encontrarse al asesino por casualidad). Aun asi, no le eché nunca en cara en demasia ni su dominio de los diálogos y de la narrativa, ni su concepción de tramas, ni siquiera su habitual lentitud por la que ha sido tan criticado. Me daba igual que sus personajes actuaran con un palo en el culo, ropa “cool”, gafas de sol y perilla siempre y cuando la historia llegase a buen puerto y me contara algo. Pero es que su Daredevil NO. En Daredevil las historias de Bendis tienen buena miga. Incluso tienen un gran dibujante. Pero las jode, las jode con una aptitud tipo: "Make mine Marvel". Directamente, no es que no conozca la historia del personaje, es que se la suda (y ya con Johnny Cage ni te digo), la puesta en escena prima sobre todo lo demas. Incoherencias de guion, marionetas que hacen cosas guays forzadas (esa asamblea de Murdock con Peter, Strange y Richards), Vanessa convertida en una asesina despiadada, su hijo "La Rosa" que tuvo en jaque a Spiderman la mayor parte de los 80 ahora es un pazguato inutil, la madre de Foggy ha pasado de ser Rosalind Sharpe, jefa de un buffette de abogados a ser una gorda ama de casa, Kingpin cura su ceguera producida por dos tiros en los ojos (gracias a David Mack que es todavía mas insulso) marchándose de viaje a Europa (porque como todos sabemos, Europa es ese continente exótico donde todo puede pasar si un americano tiene dinero), toda el desproposito que supone la saga de "La edad de oro"... en fin. Todo esto sin contar el paseíllo de personajes “Bendisianos” (los que le caen bien) a los que este busca hueco como si fueran hijos del jefe que se suceden por la serie para tener algún que otro dialogo insulso y luego desaparecer. Bendis solo parece tener una referencia: Frank Miller (y no toda su etapa, solo la saga de Elektra y el Born Again) que reitera constantemente de manera insulsa cada vez que tiene que recurrir al pasado del personaje y que parece empeñado en superar en vuelta de tuerca, todo para que todos los fans la comparen con él, para que lo vean como sucesor. Kevin Smith en su etapa ya realizó un homenaje al Born Again casi paso a paso argumental, pero sus personajes estaban vivos, tenian un pasado que recordar y eso se notaba en los dialogos (la conversación entre Spiderman y Daredevil en el ultimo tomo es una pequeña joya donde realmente ves la evolucion logica de dos tipos que han sido amigos debido a su profesión a lo largo de años). Los personajes de Bendis sin embargo actuan como peleles por exigencias de guión bajo conversaciones prefabricadas que no salen espontaneamente de ellos (excepto el propio Murdock, es cierto que Matt en ciertas ocasiones si es él, lo que explicaría su actitud en gran parte ahora que lo pienso, de la etapa Bendis ¡Todo lo que le rodea ha cambiado! ¿Y si Bendis esta jugando a encerrar a Murdock en una realidad alternativa y todo se explica al final de la etapa de Brubaker... sería todo un punto -porque la manera de acabar de Bendis con ese anticlimax y dejando que su amigo le arregle la papeleta tambien se las trae). En definitiva, que Bendis se ha creido un Lars Von Trier del comic en el sentido de "esto me lo escribo como me salga de los cojones porque soy mejor que todos vosotros". Si, es cierto, si consigues obviar todo esos fallos y la aptitud que conlleva (junto con la lentitud habitual por la cual en un numero a lo mejor solo hay dos conversaciones en una cafeteria) la calidad de sus historias merece la pena (Dan mil vueltas a esa cosa de Daredevil: Father, por poner un ejemplo coetaneo). Pero me parece hacer demasiado la vista gorda para quien lleve leyendo al cuernecitos mucho tiempo (entiendo que quien no conozca mucho al personaje lo trague). Sus historias hubieran sido enormes si las hubiera aplicado a "Pepin el justiciero dorado" o cualquier otro heroe que él se hubiese inventado. Pero en Daredevil tenía que ser consciente que existen 40 añitos de personalidad previa, que no se notan por ningun lado. No es el primer articulo que escribo sobre este señor y su Daredevil, a la altura de la publicación del numero 60 USA en España y despues de la horrorosa puta mierda (porque no tiene otra descripcion) que fue la saga de "Eco" de Mack, Bendis decidió que era el momento de que Murdock cogiera el toro por lo cuernos y tomase el control de la cocina del infierno de las manos de Kingpin (que nunca fue exactamente el "Kingpin de la cocina del infierno" como ahi lo llaman, si no un gangster que controlaba gran parte de los negocios ilegales de Nueva York, pero bueno) ahí no lo aguanté mas y escribí lo que yo creía que habia pasado por la mente del señor Bendis para abarcar ese arco argumental. Era algo asi:
"A ver, es un personaje ambiguo, dramático, que se mueve entre la fragilidad y el autoengaño, con convicciones católicas que le producen una terrible dualidad ley/justicia y le hacen ponerse una mascara (una identidad distinta) a la que responsabilizar. Siempre ha necesitado apoyarse emocionalmente en figuras que le cedan la aprobación que su padre, icono de hombre recto, no le llego a dar."
Comentarios » Ir a formulario
Espera espera, que me he confundido:
Pero qué demonios te pasa con las perillas y con Von Trier?? Ahora sí, que sino quedo fatal. Corrijo ortografía y duy énfasis, tío. Fecha: 22/01/2007 20:31.
Lo de Von trier ya te lo expliqué en su momento, lo de las perillas... ¿tu has leido el Daredevil de Bendis? Pues eso.
Fecha: 22/01/2007 20:40.
Yo no tengo ni idea de las distintas interpretaciones de cada autor ni de la historia ni psicologia de daredevil, por lo que ignoro si es o no fiel a todo ello. Además, me la leí por entregas y otra vez ya seguido pero hace tiempo. De hecho, ahora que lo pienso no me acuerdo si llegué a terminarla o si la tuve que dejar antes por falta de presupuesto xD. Si quitamos eso, a mi me parecieron unas historias bastante guapas, con sus subidas y bajadas y que enganchaban.
El ritmo no lo recuerdo en exceso lento y además el dibujo te puede distraer de las flojezas de guión y es un punto a favor de mucho peso. Me han entrado ganas de releerla a ver si es como la recuerdo ^^. Buen post o como se llame. Fecha: 22/01/2007 23:53.
Bob Marley no era negro
Era mulaton Se fumaba unos chiris Y bailaba el charleston EEeh tuuuuu EEeh tuuuuu Eh tu! Que cojones miras tu? PD:Habra mas como esta. Fecha: 23/01/2007 11:24.
Me gusta el cantautor! Quiero más como eso sí!
Fecha: 23/01/2007 12:25.
Hombre, Bendis comete errores (el de la madre de Foggy es disculpable, en la propia etapa de Kesel se meciona a Rosalind como la madre biológica, lo que puede dar a entender que fue criado por otra persona a la que Foggy puede considerar su madre "de verdad", lo de Vanessa, bueno es más dificil, pero aun así se puede explicar teniendo en cuenta que Fisk se ha cargado a su propio hijo y que tras años intentando cambiar a su marido este siga siendo un criminal y un cabron, es posible que se le inflen las narices y decida acabar con todo-vale un poco cogido por los pelos-lo de Richard, bueno tras "fracasar" como la Rosa y no poder demostar su valia a su padre se puede aceptar que se haya convertido en una piltrafa humana), pero lo cierto es que partiendo de conceptos ya usados en su momento por Chichester, ha sabido llevarlos un paso más allá y tratarlo de manera más coherente que aquel.
Los errores de continuidad son graves (la saga "La Edad de Oro" es un paradigma de como no hacer las cosas, el encuentro en el parque es lamentable etc), pero Bendis creo ha sabido captar la esencia del personaje muy bien y creado una trama muy interesante, incluso el comportamiento extraño de Matt(convertirse en Kinping, la boda etc) encuetran su justificación en la crisis nerviosa por el asesinato de Karen , lo cual me parece lógico,Karen no era una chica más, era el amor de su vida (para mi por encima de Elektra y más tras Born Again)y su muerte había pasado desapercibida, por lo menos Bendis muestra concecuencias de un acontencimieto que debía de haber sido clave en la vida de Matt y que sin embargo casí pasa desapercibido (joder si en la siguiente saga tras la muerte de Karen ya se estaba casi enrrollando con Eco), además la saga final me parece magistral (pese a tener algun fallo que otro) y no creo que sea un marron para Bru, por que fue el quien le sugirio que concluyese así su etapa, en definitiva me parece una etapa de notable alto. Fecha: 24/01/2007 14:05.
Como lo acabas de explicar casi me convences, pero es que luego leo las incoherencias en el comic y me pongo de una mala leche...
Fecha: 24/01/2007 15:08. |
GALLETAS MECANICAS CRUDASCine, comic y cosas que no son ni comic ni cine... ¡Bienvenidos al blog donde damos galletas crudas!
![]() SIGAN LEYENDO AVIDOS AL GÓTICO (que no a Travís, que es mas casero) EN: ![]() ![]() ![]() ![]() Temas
Archivos
Enlacesgreatests hits galleteros
blogs que adoramos
tebeillos trolebus
otras petisoperias
cine y televisión
|