Bueno, un amigo periodista me pidió que le escribiera un pequeño texto acerca de las adaptaciones de comic para un articulo que tiene que hacer y ya de paso lo pongo por aquí.

En fin, es evidente que cada medio tiene su encanto, cierto que al fin y al cabo todos han acabado amalgamándose a lo largo de los tiempos, sobretodo en los dos que nos interesan: comic y cine, se puede decir que la evolución de uno y otro esta bastante ligada, es mas, lo que uno inventaba, el otro en seguida lo llevaba a su terreno.
Obviemos que son dos medios que se basan en la imagen y que tradicionalmente uno se ha visto como comercialmente mas infantil que otro y centrémonos en lo que los diferencia principalmente, la narración (sin contar los efectos especiales, mucho mas baratos dibujados); el cine tiene una dinámica, un sonido y una manera de entrar y llevarte de la mano mucho mas atrayente y emocional que el tebeo, aunque este utilizado correctamente te confiere un contenido rítmico distinto (al poder jugar con el tamaño de las imágenes), una capacidad de presentar mas niveles de lectura (al poseer esa parte literaria, mas calmada, llena de datos y reflexiva) y sobretodo, haberse asentado (en USA mayormente) sobre una dinámica de personajes imperecederos, presentando una continuidad mes tras mes durante los últimos 60 años algunos de ellos (el comic ha conseguido una iconografía popular casi-mitológica a nivel social con la creación y monopolio –en principio- del superhéroe o mito moderno)

Así habría que diferenciar, como referente mas histórico que teórico tres clases de adaptaciones bastantes distintas:

-Ni todo el comic es americano, ni solo existe el genero superheroico, existen trabajos de autor, historias unitarias o sagas con final, la adaptación de este tipo de obras resulta del mismo nivel que adaptar literatura o teatro en el sentido de que se trata de algo que tiene principio, nudo y desenlace, se debe captar y modificar la historia (o mejor dicho la esencia) y reducirla a dos horas de peli, aquí tenemos desde las sublimes “Camino a la perdición” o “American Splendor”, la superficial “Sin city”, que no supo ir mas allá de la estética o la intragable “From Hell” (que fue un intento parecido a llevar al cine “Ulysses” de Joyce en hora y media con Will Smith y Chris Rock…)

-El superhéroe en si. Aquí realmente, no se adapta un comic, se adapta un personaje, un personaje al que mes a mes durante años le han pasado muchas cosas y ninguna, ha tenido mejores y peores autores, ha sabido adaptarse a los tiempos y generaciones manteniendo una continuidad cronológica ordenada pero sin envejecer demasiado (en cuanto a los personajes de la Marvel –que nacen a mediados de los 60-, los de DC, como Batman y Superman, han sufrido varios cambios en su continuidad y en sus historias a los largo de los años y de las estructuraciones editoriales –en los años 40 Superman no volaba, en los 60 llego a existir el Bat-Perro, actualmente Joe Chill, el asesino de los padres de Batman, no existe en la cronología oficial, etc…)
Y llega la pregunta ¿Qué hacemos? ¿Adaptamos alguna obra en concreto, creamos una nueva, hacemos un conglomerado de todo, lo llenamos de homenajes, hacemos referencias a otros personajes del mismo universo (que bonito que hubiese quedado el edificio de los 4 Fantásticos de fondo en Spiderman como parte de la ciudad)???
Todo esto y mucho mas en una película que suele ser de ámbito comercial y palomitera y que debe tener un nudo sencillo un desenlace satisfactorio y seguramente una relación amorosa… Es de suponer que el encanto esta mas en la base, la esencia con la que fue creado el personaje aunque se cambien algunos datos, considerando que en los propios comics los leitmotivs se han repetido varias veces (todos perdonamos a Burton que dijera que el Joker mato a los padres de Batman… porque ese tio era realmente Batman –no como el de Shumacher o como la peli de Daredevil, que por meter un montón de personajes de la serie y copiar algunas de las escenas mas míticas no deja de ser mala de cojones-)
Quizás sea "Batman Begins" la mejor adaptación en cuanto a armonía historia-espíritu dada su capacidad para contar lo de siempre junto con la adaptación en parte de una de las mejores historias del personaje -“Año Uno”-, con ese sentido de continuidad y universo propio (ese final)… no se, cintas como "X-men" o "Spiderman" son muy buenas y "Superman" siempre será Superman (las demás basura en comparación con el original)

-En tercer lugar englobaremos ese tipo de películas que no adaptaron una obra en concreto pero adaptaron una iconografía, una manera de entender los planteamientos, personajes y puestas en escena propias del comic (Es decir, Welles, en “Campanadas a medianoche” adapta Shakespeare sin coger ninguna de sus obras, tan solo su estilo y su fondo) nos encontramos aquí con películas que van desde la creación de un nuevo superhéroe con todos sus arquetipos (“Darkman” de Raimi), como aunar los elementos tradicionales en algún revisionado (“El protegido”), realizar cientos de referencias cruzadas (“Matrix”, “El quinto elemento”) o simplemente coger elementos estéticos propios del medio, como ocurre en las películas de Leone o la obra de Tarantino.

No hemos comentado para nada el manga o comic japonés, tema complejo dada la forma de pensar nipona, todo se produce por igual, las referencias son tan confusas y cruzadas en tantos sentidos que jugaríamos al juego de que fue primero, el huevo o el testículo, así, por ejemplo ¿Cuánto le debe “Kill Bill” o “Matrix” al manga… o se lo debe al anime… o otras películas japonesas que se basaban en manga o anime… o a toda esa generación de autores franceses que se enamoraron del manga y lo occidentalizaron (P.ej. Moebius)?

Para finalizar puntualizaré que quizás el mayor problema que se presenta actualmente con el cine comercial moderno es que resulta de un nivel deplorable en su mayoría, y la culpa no es de lo que se adapta, sino de cómo…

Les dejo este enlacepara que no se aburran sobre el tema (de paso la pagina es cojonuda)

PD: ¿Que porque pongo una foto de Lee Marvin...? No me digan que la imagen no tiene fuerza... ademas no todo va a tener sentido en la vida... ¿quieren una respuesta?... no se... pues... porque Lee Marvin es muy malo...