|
Cuidado con Panini, que ataca subliminalmente en sus introducciones... ATENCION, en el hipotético e improbable caso de que no hayas leído el Watchmen o la saga del Duende de Spiderman englobada en el primer coleccionable (no seas que te pongas de tan mala hostia como yo)…. No sigas leyendoPues eso señores, tengo pendiente de leer el coleccionable de Spiderman, no es culpa mía, lo pensaba comprar y leer poco a poco pero con los cambios editoriales de derechos me lo compre de golpe para no perderlo… y ahora veo tantos números (mas otras cosas que pille y las novedades del salón) que me da pereza, pero bueno, ese no es el tema. El tema es que también leo Hulk, y precisamente antes me he puesto a leer último tomo editado por Panini… “Discrepancias” se llama… pues resulta que en la introducción del mismo… Julian Clemente… nos comenta en un articulo bucólico y nostálgico no-se-que chorrada sobre lo bueno que es Bruce Jones… y toda esa mierda pa’que te guste mas el comic… pero con tantos cojonazos los de este señor, que en un momento dado suelta impunemente: “…que Ned Leeds era el Duende y Ozymandias el asesino del Comediante” y lo pone en negrita el tipo guasón… Que yo digo, ¡Vamos a ver! La saga de Spiderman todavía porque al fin y al cabo pues ya sabes por donde van los tiros (que no significa que no me haya hinchado las pelotas con 30 tomitos que me quedan sabiéndome la sorpresa final)… pero que por leerte un tomito de la serie de Hulk, una serie que sin mas, esta bien… Te arriesgues A QUE TE JODAN EL WATCHMEN PORQUE AL SEÑOR LE APETECE DAR UN GOLPE DE EFECTO!!!!!!!!!!!! Vamos, me destroza una obra maestra de esa manera y voy a su casa… y le meto la mano por la garganta hasta la próstata y se la arranco de cuajo!!!!! Que hay que tener cuidado hasta con las introducciones… que como ellos no lo publicaron o no consiguieron los derechos, te destripan las series… 15/06/2005 16:08 Enlace permanente. Tema: el gótico. Comentarios » Ir a formulario
Hace 15 días escribí sobre esa cuestión, sobre lo fácilmente que se chafan argumentos de cosas más o menos recientes.
http://adlo.blogspot.com/2005/05/spoiler.html Y la única conclusión a la que llegó alguien es "sobre lo editado en España, estoy de acuerdo: cuando hace más de un mes que se ha editado, ya no es spoiler", referido a las webs de noticias. Es inevitable. En dos o tres tomos igual se refieren a la identidad de mr Blue sin tener en cuenta que alguien empezará la serie en ese tomo por primera vez. Fecha: 15/06/2005 18:41.
Si, hay algunos que parece que en vez de cabeza tienen un botijo. Todavia recuerdo
****OJO, SPOILER DE NEW X-MEN**** cuando en el correo de la primera pagina del numero en que se descubre que Xorn es magneto, coge el tio y te lo cuenta, ****Fin del spoiler**** asi que te fastidia uno de los momentos mas impactantes de los x-men de Morrison y se queda mas ancho que largo. Luego cuando lees el comic intentas hacerte el sorprendido, pero no, realmente te fastidiao la sorpresa. Ayyyy, almas de cantaro. Fecha: 15/06/2005 19:03.
Joder! ese le sufri yo tambien... es mas en el checklist de Panini del mes siguiente (el primero que edito Marvel creo) por si todavia no habias podido leer el comic, cogio y dijo: "Bajo la identidad de uno de los mutantes del instituto, Magneto aparece para atacar de nuevo"
Fecha: 15/06/2005 19:10.
A ver, estas hablando de tebeos publicados hace sopotocientos años.
Vale, comprendo que no los hayas leido y por tanto te moleste mucho, pero... ¿Te imaginas que nadie pudiese hablar en un articulo de una revista de cine diciendo que al final Rick se queda e Ilsa se va en el Avión? ¡Que Casablanca tiene muchos años! dirán unos ¡Pero yo no la he visto! dirán los otros. O si alguien dice que al final del drama romeo y Julieta mueren. No se puede considerar Spoiler algo ocurrida hace tantos años. Asi que la identidad del Duende o lo de Ozymandias tampoco. Fecha: 15/06/2005 20:38.
Yo no he hablado de spoiler, pero creo que desde el punto de vista mas objetivo, si yo tuviera que escribir articulos introductorios a publico mayoritario tendria suficiente tacto como para no dejar caer lo que le pasa a Bruce Willis en el sexto sentido o quien es el asesino de una de las mejores obras maestras del comic, (considerando que ademas la mayor parte del encanto del Watchmen esta en el suspense) y teniendo en cuenta todo como una cuestion de respeto hacia la divulgacion en si... ademas no venía a cuento
Vamos, yo, no haria ese tipo de articulos... Fecha: 15/06/2005 21:37.
>>asi que te fastidia uno de >>los momentos mas >>impactantes de los x-men >>de Morrison
Conste que en este caso no fue mala fe de Loki. Lo que pasó es pocos números antes hubo números dobles conteniendo dos números USA en vez de uno y los correos se desincronizaron (aunque se desincronizaron mal, todo sea dicho, en vez de ir un número atrasados, pasaron a ir un número adelantados). El correero entregó lo scorreos correspondientes y el que los tiene que meter en el tebeo correspondiente lo hizo mal. Te jode igual, claro, pero puestos a cagarse en alguien, en el correero no. Fecha: 15/06/2005 21:37.
realmente sois muy frikis, en el sentido bueno de la palabra si es que lo tiene
Fecha: 15/06/2005 21:44.
Ya le vale al Clemente!q cabron!
Hace no mucho (no recuerdo cuando)yo tb escribi sobre el peliagudo tema de los spoilers que todos hemos sufrido en algna ocasión. Un saludo! David Fecha: 15/06/2005 22:19.
psa, hoy dia tenemos q vivir preparados para ser spoileados en cualquier momento, q donde menos te lo esperas salta la liebre...
precisamente yo voy por la mitad de la ultima temporada de buffy y me temo q ya se algo muy importante q pasara en el ultimo episodio de la serie por culpa de mi aficion a fisgar en paginas sobre el tema. cuando quise darme cuenta, ya lo habia leido!! por otra parte, no creen ustedes q la culpa es nuestra por gustarnos tantas cosas diferentes sobre las q corre informacion por toda clase de canales todo el tiempo?? :) Fecha: 15/06/2005 22:21.
Si es que hay gente que no sabe que hacer ya para hacer saber que ha leído Watchmen jejeje....ah, el Comediante muere XD
Fecha: 16/06/2005 14:26.
Resumiendo lo que habeis dicho, hay tres cuestiones a tener en cuenta:
1) Como Calduch apunte certeramente, ¿cuándo tiempo debe pasar para que cierta información deje de ser un "spoiler"? Difícil de decidir, más cuando depende mucho de la trascendencia de dicha información. Pero de todas formas, no creo que se deba considerar "spoiler" una referencia a Watchmen/Ozymandias, visto el tiempo que ya pasó desde su publicación. 2) Eso no quita para, como dice Iván, que si lo que se va a contar no aporta nada al artículo/post/lo-que-sea, se debería tener un poco más de cuidado, omitir esa información e intentar cambiarla por otra si es posible (a lo mejor era sólo algo que se citaba como un ejemplo). 3) La utilización de marcas que delimiten el "spoiler" o bien, como sucede en la entrada que estamos comentando, un aviso al inicio del mismo, es útil cuando se trata de blogs y artículos cortos. En lo que concierne a artículos en profundidad, estudios, entrevistas, etc., no lo veo ni útil ni deseable. En fin, esto me recuerda cuando volvía de clase por la noche y no me quería enterar del resultado de algún partido de fútbol o baloncesto importante porque mis padres me lo habían grabado y lo iba a ver yo tan ricamente al día siguiente. Procuraba configurarme a mi mismo en modo "apagón informativo", ya que la posibilidad de emitir un pulso electromagnético quedaba fuera de mis posibilidades. Fecha: 16/06/2005 16:41. |
GALLETAS MECANICAS CRUDASCine, comic y cosas que no son ni comic ni cine... ¡Bienvenidos al blog donde damos galletas crudas!
 SIGAN LEYENDO AVIDOS AL GÓTICO (que no a Travís, que es mas casero) EN:     Temas
Archivos
Enlacesgreatests hits galleteros
blogs que adoramos
tebeillos trolebus
otras petisoperias
cine y televisión
|
.